Правила направления, рецензирования и опубликования научных статей

Правила направления, рецензирования
и опубликования научных статей

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Настоящие Правила определяют порядок направления, рецензирования и опубликования научных статей в журнале «Вестник Санкт-Петербургской юридической академии» (далее – журнал).

1.2. Настоящие Правила разработаны с учётом требований приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 12.12.2016 № 1586 «Об утверждении правил формирования перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук и требований к рецензируемым научным изданиям для включения в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук».

2. ТРЕБОВАНИЯ К НАУЧНЫМ СТАТЬЯМ

2.1. Редакция журнала принимает к рассмотрению рукописи авторов научных статей (материалов), отражающие научные взгляды, результаты и достижения фундаментальных и теоретико-прикладных исследований по группе специальностей: 12.00.00 «Юридические науки», а также научные обзоры, научные рецензии и отзывы. При перепечатке материалов ссылка на журнал обязательна.

2.2. Направляя статью в редакцию журнала, автор предоставляет издателю журнала безвозмездное право на издание статьи и размещение ее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом за автором сохраняются интеллектуальные права на произведение. 

2.3. Статья должна быть оригинальной, ранее неопубликованной в других изданиях, соответствовать высокому научному уровню и обладать научной новизной. Ссылки на использованные в статье публикации авторов обязательны. Авторы несут ответственность за содержание статей, достоверность приведенных фактов, цитат, экономико-статистических данных, имен собственных, географических названий и иных сведений.

2.4. Оформление статьи должно соответствовать следующим требованиям:

- объем текста статьи – не мене 8 и, как правило, не более 12 страниц формата А4 (превышение указанного объема возможно по решению главного редактора журнала);

- поля (левое, правое, верхнее, нижнее) – 2 см;

- шрифт – Times New Roman,

- кегль – 14;

- межстрочный интервал – полуторный;

- абзацный отступ – 1,25 см.

Все слова внутри абзаца разделяются только одним пробелом. Перед знаком препинания пробелы не ставятся, после знака препинания – один пробел. Не допускаются: два или более пробелов; выделения в тексте подчеркиванием, жирным шрифтом, курсивом; формирование красной строки с помощью пробелов. В конце статьи размещается библиографический список (не более 14 источников). В тексте статьи указывается номер цитируемой литературы и страницы в квадратных скобках. В библиографический список не включаются нормативные правовые акты, судебная и правоприменительная практика.

Ссылки на использованные источники приводятся после цитаты в квадратных скобках с указанием порядкового номера источника цитирования и страницы, например [1, с. 25], если одновременно дается  ссылка на два источника или более, то они разделяются точкой с запятой, например [1, с. 25; 3, с. 46; 9, с. 5].  Библиографический список располагается после текста статьи, нумеруется (начиная с первого номера), именуется словом "Список литературы" и оформляется в порядке упоминания или цитирования в тексте статьи (не в алфавитном порядке). Под одним номером допустимо указывать только один источник. В списке литературы обязательно указание на издательство и общее количество страниц в используемом издании. Если издание имеет периодический характер (журнал, сборник статей и т.д.), то указываются конкретные страницы цитируемой статьи.

2.5. При оформлении сносок рекомендуется использовать следующие стандарты:

- ГОСТ 7.1-2003 библиографическая запись; библиографическое описание; общие требования и правила составления;

- ГОСТ 7.0.5-2008 библиографическая ссылка; общие требования и правила составления.

2.6. Представляемая в редакцию журнала рукопись должна обязательно сопровождаться подписью автора (соавторов) в конце рукописи под следующими положениями:

- представленный материал ранее нигде не публиковался и в настоящее время не находится на рассмотрении на предмет публикации в других изданиях;

- у авторов нет конфликта интересов, связанных с этой публикацией (если авторов два и более);

- автор (соавторы) не возражает против размещения полнотекстовой версии статьи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

- автор (соавторы) дает (дают) согласие на обработку его (их) персональных данных.

2.7. В научной статье, направляемой в редакцию журнала, помимо текста, должны быть указаны следующие данные:

- код УДК;

- фамилия, имя, отчество автора(ов) (полностью) на русском и английском языках;

- учёная степень, учёное звание, почетное звание;

- место работы каждого автора в именительном падеже;

- должность;

- контактная информация (e-mail);

- аннотация (до 400 символов) и ключевые слова (до 6 слов) (на русском и английском языках); каждое ключевое слово или словосочетание отделяется от другого запятой.

2.8. В случае несоответствия присланных рукописей профилю журнала и требованиям к оформлению статей, рукописи не рецензируются и не возвращаются авторам, о чем авторы уведомляются редакцией.

2.9. Научные статьи необходимо представить в редакцию в идентичных по содержанию бумажной и электронной форме. Статья представляется в редакцию в бумажной форме лично или по почте по адресу: 192012, г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 114 лит. А, отдел научной и инновационной деятельности, журнал «Вестник Санкт-Петербургской юридической академии». Допускается также прислать текст статьи и скан-копию последней страницы статьи с подписью автора (авторов) в электронной форме  по адресу электронной почты редакции журнала: onr@jurac.ru

2.10. Рукописи научных статей авторам не возвращаются.

2.11. Все научные статьи, соответствующие тематике журнала, проходят независимое рецензирование с целью их экспертной оценки в соответствии с «Положением о рецензировании научных статей, поступивших в редакцию научно-практического журнала «Вестник Санкт-Петербургской юридической академии». Поступившие статьи рассматриваются редакционной коллегией в течение 3 месяцев.

2.12. На любом этапе до опубликования научной статьи в журнале автор может отказаться от её публикации, направив соответствующее обращение в адрес редакции.

2.13. Статьи аспирантов (адъюнктов) принимаются при наличии положительного отзыва научного руководителя.

2.14. Без возмещения затрат на научное редактирование и допечатную подготовку очередного номера журнала (за счет средств учредителя журнала) публикуются статьи научно-педагогических работников академии, а также статьи авторов, приглашенных редакционной коллегией или главным редактором. Все статьи иных авторов публикуются с возмещением затрат на научное редактирование и допечатную подготовку. Статьями авторов из академии считаются статьи, в которых нет соавторов из других организаций. Если же есть соавторы из других организаций, то статьи публикуются на возмездной основе с возмещением затрат соавторами за научное редактирование и допечатную подготовку.

2.15. Стоимость публикации с возмещением затрат за научное редактирование и допечатную подготовку статьи к публикации в журнале составляет 800 рублей за 1 страницу формата А4. При превышении объема статьи свыше 12 стр. – 1200 рублей за каждую последующую страницу. В стоимость услуг включен НДС (20%).

2.16. Оплата за научное редактирование и допечатную подготовку статьи производится только в случае, если редакцией журнала принято решение о ее публикации, о чем редакция сообщает автору по e-mail и высылает квитанцию об оплате. Оплата осуществляется через отделения почтовой связи или банков. Факт оплаты подтверждается фотографией или скан-копией квитанции об оплате, высылаемой в адрес редакции журнала по e-mail.

3. ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ И ОПУБЛИКОВАНИЯ НАУЧНЫХ СТАТЕЙ

3.1. Все рукописи научных статей, поступивших в адрес редакции журнала, проходят процедуру рецензирования с целью их экспертной оценки. К рецензированию допускаются научные статьи, оформленные в соответствии с требованиями журнала.

3.2. Рецензирование научных статей организуется главным редактором и редакционной коллегией журнала. В состав редакционной коллегии должны входить не менее восьми специалистов – кандидатов или докторов наук (либо обладателей учёных степеней, полученных в иностранном государстве, внёсших значительный вклад в развитие соответствующей области знаний) из числа научных, научно-педагогических работников.

3.3. Члены редакционной коллегии дают письменное согласие на участие в работе редакционной коллегии журнала. Письменное согласие хранится в редакции журнала на протяжении всего времени работы члена редакционной коллегии.

3.4. Рецензентами рукописей научных статей, поступивших в редакцию журнала, могут являться члены редакционной коллегии журнала, научные и научно-педагогические работники Санкт-Петербургской юридической академии, имеющие учёную степень доктора или кандидата наук, специалисты (доктора или кандидаты наук) из других образовательных и научных организаций России и зарубежных государств, представители органов государственной власти и местного самоуправления.

3.5. Все рецензенты должны быть признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и иметь в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

3.6. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой научной статьи, научный руководитель (консультант) автора. Лицо, привлекаемое к рецензированию, может отказаться от экспертной оценки статьи в случае отсутствия у него необходимой компетенции.

3.7. Привлечение внешних рецензентов допускается, когда члены редакционной коллегии журнала, научные и научно-педагогические работники Санкт-Петербургской юридической академии не обладают необходимым уровнем компетенции для экспертной оценки научной статьи. В этом случае редакционная коллегия журнала принимает решение о привлечении к экспертной оценке рукописи статьи специалиста, имеющего публикации, связанные с содержанием поступивших в редакцию журнала материалов.

3.8. Экспертная оценка статей, поступивших в адрес редакции журнала, осуществляется посредством обязательного одностороннего анонимного рецензирования, когда рецензенту доступны сведения об авторе статьи, а автору не известен рецензент. Процедура двухстороннего анонимного рецензирования (автору не известен рецензент, а рецензенту – автор) может использоваться в случае неоднозначной экспертной оценки статьи рецензентом, привлечённым к рецензированию.

3.9. К экспертной оценке научной статьи могут привлекаться несколько рецензентов.

3.10. Редакция журнала принимает к рассмотрению рукописи авторов научных статей (материалов), отражающие научные взгляды, результаты и достижения фундаментальных и теоретико-прикладных исследований по следующей группе специальностей: 12.00.00 «Юридические науки»

3.11. Рукопись научной статьи, поступившая в редакцию журнала, рассматривается редакционной коллегией на предмет её соответствия требованиям, профилю журнала и правилам оформления. В случае несоблюдения условий публикации статья может быть отправлена автору на доработку.

3.12. Соответствующая профилю журнала и требованиям к публикации статья регистрируется в журнале учета поступивших в редакцию рукописей с указанием даты поступления, названия статьи, Ф.И.О. автора(ов), места работы автора(ов), контактных данных (тел., адрес электронной почты).

3.13. Редакция определяет рецензента и после предварительного согласования с ним направляет ему научную статью в электронном виде. Рецензент уведомляется о том, что переданная ему для экспертной оценки статья является интеллектуальной собственностью автора и относится к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензент не вправе использовать рукопись для своих целей и целей третьих лиц, передавать рукопись для рецензирования другим лицом без согласования с главным редактором журнала, разглашать информацию, содержащуюся в рукописи до её опубликования.

3.14. Рецензент должен дать экспертную оценку научной статье в течение трёх недель со дня её получения. Текст рецензии отправляется на электронный адрес редакции, а подписанная рецензия лично сдаётся в редакцию журнала или пересылается по почте.

3.15. При экспертной оценке научной статьи рецензент обязан:

- обратить внимание на наличие в материале актуальности и новизны решаемой автором научной задачи;

- охарактеризовать теоретическую и (или) прикладную (практическую) значимость статьи;

- соотнести выводы автора с существующими научными взглядами по рассматриваемой проблематике;

- оценить личный вклад автора(ов) статьи в решение рассматриваемых вопросов, научность стиля изложения материала;

- дать заключение о достоверности и обоснованности выводов, изложенных в статье.

3.16. Рецензия завершается общей оценкой статьи и рекомендацией рецензента к публикации в журнале: «Статья рекомендуется к публикации», «Статья рекомендуется к публикации после доработки/устранения замечаний», «Статья не рекомендуется к публикации».

3.17. Если рецензент рекомендует статью к публикации после доработки/устранения замечаний или не рекомендует статью к публикации, в рецензии указываются конкретные причины такого решения с четкой формулировкой недостатков, выявленных при экспертной оценке статьи.

3.18. Доработанная статья представляется автором в редакцию журнала, рассматривается в установленном порядке и направляется на повторное рецензирование вместе с ответом автора по каждому пункту замечаний указанных в рецензии. В регистрационном журнале делается отметка о дате поступления новой редакции статьи.

3.19. При получении положительных рецензий редакционная коллегия журнала принимает решение об их публикации в установленном порядке.

3.20. Редакция журнала направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ.

3.21. Редакция журнала направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию Журнала соответствующего запроса.

3.22. Редакция обеспечивает постоянное хранение публикуемых научных статей. Рецензии хранятся в редакции журнала не менее 5 лет. 

Regulations of direction, reviewing and publishing
of research papers in the journal “Vestnik of Saint Petersburg Juridical Academy”

1. GENERAL PROVISIONS

1.1. These regulations determine the order of directions, review, and publication of scientific articles in the journal “Vestnik of Saint Petersburg Juridical Academy” (hereinafter – journal).

1.2. These regulations are developed taking into account requirements of the Decree of the Ministry of education and science of the Russian Federation from 25.07.2014 № 793 “On approval of the rules of formation in order of notification of the list of peer-reviewed scientific publications, which should be published in the main scientific results of dissertations on competition of a scientific degree of candidate of Sciences, for the degree of doctor of science and peer-reviewed scientific publications for inclusion in the List of peer-reviewed scientific publications which should be the main scientific results published dissertations on competition of a scientific degree of candidate of Sciences, for the degree of doctor of science”, as well as other normative legal acts of the Russian Federation.

2. REQUIREMENTS TO SCIENTIFIC ARTICLES

2.1. The editorial office of the journal accepts manuscripts of authors’ scientific articles (materials), reflecting scientific views, results and achievements of fundamental and theoretical and applied research on following groups of specialists: 12.00.00 “Juridical sciences”, as well as scientific studies, scientific reviews and testimonials.

2.2. Sending an article to the editor of the journal, the author grants the Publisher the right to publish free of charge article and placing it in the information and telecommunication network “Internet”. The author retained the intellectual property rights to the work.

2.3. The article should be original, previously unpublished in other publications, correspond to the high scientific level and possess the scientific novelty. Used in article references published authors are required. The author is responsible for contents of articles, the veracity of facts, quotes, economical statistic data, proper names, geographical names and others details.

2.4. The articles must correspond to the following requirements:

- the size of text articles – not less than 8 and as a rule no more than 12 pages A4 format (exceeding the specified amount shall be permitted only by decision of the Senior Editor of the journal);

- margins (left, right, top, bottom) – 2 cm;

- font – Times New Roman,

- size – 14;

- line space – sesquialter;

- paragraph indention – 1,25 cm.

All of the words within a paragraph are separated with only one space. Before a punctuation mark, not put spaces after punctuation – one space. Not allowed: two or more spaces; highlight the text underlined, bold, italics; the formation of a paragraph with spaces. At the end of the article bibliography is placed. In the text of the article indicates the number of cited papers and the page in square brackets.

2.5. When placing the bibliography and footnotes, it is recommended that you use the following standards:

- GOST 7.1-2003 bibliographic record; bibliographic description; General requirements and rules of composition;

- GOST 7.0.5-2008 bibliographic reference; General requirements and rules of composition.

2.6. Submitted manuscript must be accompanied by signatures of all authors at the end of the manuscript under the following provisions.

- presented material were nowhere published earlier and is not currently under consideration for publication in other journals;

- the authors have no conflicts of interest related to this publication (if two or more authors);

- the author (co-authors) has no objection to posting full-text versions of articles in information and telecommunication network “Internet”;

- the author (co-authors) gives (give) consent to the processing of their personal data.

2.7. In a scientific article sending to the editor of the journal, in addition to the text, the following particulars shall be entered:

- UDC code;

- surname, name of the author (s) (fully) in Russian and English languages;

- place of work of each author in the nominative case;

- post;

- scientific degree, scientific rank, honorary title;

- contact information (legal address of place of work, telephone, e-mail);

- summary (up to 400 characters) and keywords (8-10 words) (in Russian and English languages); each keyword or phrase is separated from another with a comma.

2.8. In case of discrepancies of sent manuscripts to the profile of the journal and articles preparation requirements, manuscripts are not reviewed and are not returned to the authors, as the authors are notified.

2.9. Research papers must submit to the editorial office in the identical content on paper and electronic form. The article and documents attached to it, shall be submitted to the editorial office in paper form personally or by mail at the address: 192012, St. Petersburg, pr. Obukhovskoy Oborony, 114A, to the Scientific and Innovative activities Department, the journal “Vestnik of the Saint Petersburg Juridical Academy”. The article and documents in electronic form shall be sent to the e-mail address: onr@jurac.ru

2.10. Manuscripts of scientific articles will not be returned to authors.

2.11. All research papers that relevant to subjects of the journal are independently reviewed with a view to their peer review in accordance with the Regulation on reviewing scientific articles, received to the Editorial Office of the research and practice journal “Vestnik of the Saint Petersburg Juridical Academy”. Received articles are reviewed by the Editorial Office for a period of 3 months.

2.12. At any stage prior to the publication of scientific articles in the journal, the author may waive its publication by sending a request to the address of the editorial office.

2.13. Articles of post-graduate students (junior scientific assistant) are accepted when there are positive reviews of the scientific tutor.

2.13. Without any reimbursement of outlays for scientific editing and prepress current number of the Journal (at the expense of journal founder) published articles of scientific and pedagogical workers of the Academy, as well as article of authors, invited by the Editorial Board or by the Senior Editor. All articles by other authors are published with reimbursement of outlays on scientific editing and prepress. Articles of authors from the Academy are considered the articles that don't have co-authors from other organizations. If there are authors from other organizations, articles are published on a reimbursable basis with reimbursement of outlays by authors for scientific editing and prepress.

2.15. The cost of publishing with reimbursement of outlays for scientific editing and prepress articles for publication in the journal is 800 rubles per 1 page A4. Article in excess of over 12 pages. – 1200 rubles for each subsequent page. The service fee includes VAT (18%).

2.16. Payment for scientific editing and prepress each article is processing if only the Editorial Board of the Journal decides to publish it, about this decision the Editorial Board informs the author by e-mail and sends a payment receipt. Payment is made via post offices or banks. The fact of payment confirmed by photograph or scanned copy of the payment receipt that sends to the address of the editorial office by electronic mail. After payment the article is published in the current number of the Journal.

3. THE ORDER OF REVIEWING AND PUBLICATION OF SCIENTIFIC ARTICLES

3.1. All manuscripts of scientific articles addressed to the editorial of the Journal go through review process, with the view of their expert review. To reviewing can be allowed the scientific articles formed in accordance with the requirements of the journal.

3.2. Reviewing the scientific articles is organized by Chief Editor and Editorial Board of the Journal. The staff of the Editorial Board must be included in minimum eight specialists – Candidates or Doctors of Sciences (or holders of academic degrees obtained in a foreign country, honors those who have made a significant contribution to the development of the relevant area of knowledge) of the number of scientific, academic staff.

3.3. Members of the Editorial Board give the written agreement to participate in the work of the Editorial Board of the Journal.f The written agreement is held in the Editor’ journal during the lifetime of the member of the Editorial Board.

3.4. Reviewers of manuscripts of scientific articles, received by the editorial office, may be members of the Editorial Board of the Journal, scientific and academic staff of the Saint-Petersburg Juridical Academy with a scientific degree of Doctor or Candidate of Sciences and specialists (Candidate or Doctors of Sciences) of other educational and scientific organizations in Russia and foreign countries, representatives of bodies of State power and local self-government.

3.5. All reviewers must be recognized specialists on the subject of peer-reviewed materials and have for the past 3 years publications on the reviewed article.

3.6. A reviewer may not be the author or co-author of refereed scientific articles, Research Manager (consultant) of the author. The person who has been called to review, peer review may be waived by the article in case of lack of the necessary competence.

3.7. Calling of external reviewers is allowed, when members of the Editorial Board of the Journal, scientific and academic staff of the Saint-Petersburg Juridical Academy do not have the required level of competence for peer review of scientific articles. In this case, the Editorial Board decides on prosecution expert evaluation of manuscript of the article having specialist publications related to content received by the editorial office materials.

3.8. The expert evaluation of the articles addressed to the Editorial Office is carried out by means of mandatory unilateral anonymous peer review, where the reviewer can access information about the author of the article and the author is not known to the reviewer. Procedure a two-way anonymous review (author does not known the reviewer and the reviewer does not known the author) can be used in the case of ambiguous peer review article reviewer called to review.

3.9. To the expert evaluation of scientific articles can be called few reviewers.

3.10. The editor staff of the Journal accepts manuscripts of authors of scientific articles (materials), reflecting scientific views, results and achievements of fundamental and theoretical and applied research on the following specialization: 12.00.00 “Juridical sciences”.

3.11. The manuscript of scientific articles, received by the Editor Office of the Journal, is considered by the Editorial Board for its compliance with the requirements and rules of formation and profile the Journal. In the case of non-compliance with the conditions of publication the article may be sent to the author for revision.

3.12. The article corresponding to profile of the Journal and publication requirements is recorded in the record book to the editor manuscripts received together with the date of receipt, name of article, name of the author (s), place of work, the author (s), contact information (phone, email).

3.13. The Editor Office defines a reviewer and after prior coordination with him sends him a research paper in electronic format. The reviewer is informed that transmitted him for peer review article is the intellectual property of the author and refers to information not subject to disclosure. The reviewer has no rights to use the manuscript for his purpose and purpose of third parties, to send the manuscript for review by another person without agreement with the Chief Editor of the Journal, to disclose information contained in the manuscript before its publication.

3.14. The reviewer must provide expert evaluation of scientific article within three weeks from the date of its receipt. The text of the review is sent to the email address of the Editorial Office, and signed review is given personally to the Editorial Office or sent by mail.

3.15. When peer review scientific article the reviewer must:

- pay the attention to the existence in the material the relevance and novelty of the solved the author of scientific task;

- describe the theoretical and/or applied (practical) significance of the article;

- relate conclusions of the author with the existing scientific views on the issues;

- evaluate the personal contribution of the author (s) of the article in resolving the issues, scientific style of presentation of the material;

- give an opinion on the reliability and validity of the conclusions in the article.

3.16. The review concludes with a general evaluation of the article and the recommendation of reviewer for publication in the Journal: “The article is recommended for publication”, “The article is published after the reviewing/removing comments”, and “The article is not recommended for publication”.

3.17. If the reviewer recommends the article for publication after reviewing/removing comments or does not recommend this article for publication, in the review is specified the reasons for such a decision with the clear statement of faults identified during peer review of the article.

3.18. The modified article is submitted by the author to the editor of the Journal, seen in the current procedure and sent for repeated reviewing, together with the response of the author comments on each item listed in reviews. In the register book it is marked the date of receipt of the new wording of article.

3.19. When you receive positive reviews Editorial Board of the journal decides to publish them in the current procedure.

3.20. The Editor Office of the Journal forwards copies of submissions to author’s reviews or a grounded refusal.

3.21. The Editor Office of the journal sends copies of reviews to the Ministry of Education and Science of the Russian Federation for admission to the Editorial Office of the corresponding request.

3.22. The Editor Office provides persistent storage of published scientific articles. Reviews are stored in the Journal at lest 5 years.